王汝涛 王羲之任临川太守江州刺史时间考生平

书画纵横 / 2013-09-27 18:30

王羲之任临川太守,本传不载,然而《世说新语·品藻》有‘王修龄(胡之)问长史:“我家临川,何如君家宛陵? ”’的记载。刘注于此引《中兴书》:‘羲之自会稽王友改授临川太守。王述从骠骑功曹出为宛陵令。’又,虞龢《论书表》:‘羲之所书紫纸,多是少年临川时迹。’所谓少年,是与老年书法对比而言,不是指在临川时羲之还是一个少年。 羲之书帖中有自临川迁墓事, 足以证明《中兴书》及《世说新语》所言不诬。

只是,王羲之何时任临川太守,是一个有待考证的问题,而各家考证结果又多有不同。

考羲之任临川太守的时间,与三条文献资料有关:一是上引《世说新语》及刘注所引的《中兴书》。二是《晋书·庾怿传》所记庾怿任临川太守的时间:‘(怿)以讨苏峻功,封广饶男,出补临川太守。’又,《资治通鉴》咸康四年(三三九年)三月条:‘庾亮……表其弟临川太守庾怿……梁州刺史。’三是本传云:‘(羲之)起家秘书郎,征西将军庾亮请为参军,累迁长史。亮临薨,上疏称羲之清贵有鉴裁,迁宁远将军,江州刺史。’

关于第一条资料,王羲之由会稽王友迁临川太守时间虽不可考,但会稽王设置的时间可考。公元三二六年司马昱始封为会稽王。王述任骠骑功曹的时间最早要在成帝咸和九年(三三四年)以琅邪王司马岳为骠骑将军之后。那么任宛陵令更在以后。麦华三《王羲之年谱》论断此事说:‘两书(指《世说新语》和《中兴书》)均两人两事并举,可知其时间大致相同’。他以为王述任宛陵令的时间为三三五年,亦定王羲之任临川太守为三三五年。鲁一同《王右军年谱》亦重视《世说新语》的这条资料,同样以王述任宛陵令的时间为坐标,定羲之为临川太守的时间位置。与麦华三不同的是,他定为三三四年。

但是第二条、第三条资料制约着第一条资料。因为庾怿任临川太守的时间记载比较明确,即苏峻之乱平定后不知过了多久,他出‘补’临川太守。苏峻之乱平于三二九年,庾怿不会等到三三四年或三三五年王羲之作一任后(那得等到三三七年)才补临川太守。 且庾怿卸任临川太守的时间为三三九年。 再者,《资治通鉴》于咸康元年(三三五年)三月以后的一条中,记载王导辟王述为中兵属。王述是从中兵属改任骠骑功曹的,他由中兵属改任骠骑功曹,再改任宛陵令,恐怕要到咸康二年(三三六年)以后了。李长路、王玉池《王羲之、王献之年表与东晋大事记》在三三五年大事记中记道:‘鲁一同等据《世说新语》所载王述任宛陵令时间推断羲之任临川当在此时,未必可靠,暂置此待考。’但《年表》中未确切说明羲之守临川当在哪一年。

第三条资料所以制约了羲之任临川太守的时间,是因为庾亮于三三四年任征西将军。羲之入征西幕,即使不在此年,也当在三三五年 (余嘉锡《世说新语笺疏》第一二九-一三页, 引《晋略列传·谢安传》:‘咸康中,庾永强致之,会羲之亦为庾亮长史,入都,其登冶城。’咸康元年为三三五年,羲之由征西参军‘累迁长史’,需要一段时间,故云‘咸康中,可证三三四年或三三五年,王羲之在征西幕中,不可能任临川太守’。)。

王羲之任临川太守,应该是在苏峻之乱平定后不久的三二九年至三三年之间或三三年初。 那时王彬因在苏峻之乱中受难而受到庾亮、 陶侃、温峤、郗鉴的尊重(不久升任将作大匠,负责修建新宫),郗鉴升任侍中、司空、南昌郡公,他二人完全有能力推荐王羲之由会稽王友迁任临川太守。他任太守的时间不久,大约在三三一年底,母亲在临川去世,羲之丁艰(有‘坟墓在临川,行欲改就吴’一帖为证),临川太守出缺。《庾怿传》未说苏峻之乱平定后,他立刻出任临川太守,而说‘以讨苏峻,封广饶男,出补临川太守’。这里有个遇缺待补的时间,故庾怿应是补王羲之的缺,三三一年(平苏峻后二年)至三三九年任临川太守。王羲之三三四年守丧期满,不愿在王导掌握下的中枢为官 (羲之云:‘吾素自无廊庙志,值王丞相时果欲内吾,誓不许之’。王导死于三三九年七月,时羲之仍在庾亮幕中。王导要推荐羲之在朝中任职,只能在三三四年羲之守丧期满后) ,而甘愿在王导政敌庾亮军府中为幕僚,不存在先任的太守位高,后任的参军位低的问题。

关于王羲之任江州刺史的时间,也是历来有争议的一个问题。《晋书·王羲之传》:‘(庾)亮临薨,上疏称羲之清贵有鉴裁,迁宁远将军,江州刺史’。鲁一同《年谱》列他任江州刺史为三四年至三四五年。麦华三《年谱》列为三四年至三四七年。潘德熙《王羲之年表》同麦谱。李长路、王玉池《王羲之、王献之年表》系于三四年,未说何时去郡。王瑞功《王羲之生平事迹考》列为三四年至三四一年,理由是三四一年,王允之继任江州刺史,故羲之宜解任。

下面,将在《晋书》中可以考知的这段时间内任江州刺史的人及在任时间,顺列于后:

庾亮:咸和九年(三三四年)任,咸康六年(三四年)正月卒。

王允之:?年任,咸康八年(三四二年)二月后(一说八月)解任。

褚裒:咸康八年十二月任,次年十月解任,庾冰继任。

庾冰建元二年(三四四年)十一月死,谢尚继任。《晋书·谢尚传》云:‘会庾冰薨,复以本号督豫州四郡,领江州刺史。俄而复转西中郎将……豫州刺史,假节,镇历阳。’代谢尚刺江州的是庾翼。《资治通鉴》于康帝建元二年十一月条下云:‘翼还镇夏口,诏翼复督江州,又领豫州刺史,翼辞豫州’。这说明谢尚虽有江州刺史的任命,接着又下诏任命庾翼为江州刺史,兼领豫州刺史。庾翼将豫州让给了谢尚,只任江州刺史。故谢尚并未去江州上任。本传的‘俄而复转……豫州刺史’的‘俄而’,便是解释这一变化的。

书画纵横网(www.8mhh.com)尊重原创作者及版权,转载请注明作者与出处。
1
3