资料图：一名学生在良渚古城遗址西城墙考古现场参观。 中新社发 李忠1 摄
聚焦点：“良渚古城”是去年11月浙江省杭州市北面发现的一处古建筑物遗址，有人称之为中国最早的一座古城墙地基之物；又有人称：古城之说和“陕西农民拍摄到华南虎照”一样难以自圆其说，乃水坝之基。一时间舆论哗然……“良渚古城”疑云何时能解？
中新网杭州3月22日电(记者张兆岭 见习记者古其铮)3月21日至22日，中国国家文物局专门组织了北京、上海、浙江等地考古专家，由故宫博物馆原馆长张忠培任组长、北大教授严文明等40余位中国考古界泰斗级专家参与，共同对“良渚古城”完成现场考察和专题讨论，最后得出的结论是“良渚古城”确实为“城”，亟待保护。中国新闻社记者和浙江电视台钱江频道《新闻007》记者得以跟踪并记录了全过程。
“良渚古城”起争议 学界泰斗表包容
去年11月29日,浙江省文物考古研究所正式对外公布，在浙江省杭州市余杭区良渚遗址莫角山四周发现了良渚文化时期完整的古城墙基址，总面积达290多万平方米，是目前所发现的同时代中国规模最大、水平最高的古城址，堪称“中华第一城”。
中国著名考古学家、北京大学考古文博学院严文明教授称，"良渚古城"的发现，改变了良渚文化时期“文明曙光初露”的原有认识，标志良渚文化时期已经进入了成熟的史前文明发展阶段，这是继上世纪"殷墟"发现之后中国考古界的又一重大发现，极大地推动中国文明史研究进程和考古学发展。
然而，2008年1月，浙江省社会科学院历史研究所所长林华东研究员在某杂志上发表《良渚发现的并非古城》一文，首次指出良渚古城存在多处疑点，并称“古城”之说根本不能成立，甚至和“中国陕西农民拍摄到华南虎照”事件并论。 一时间争议不断。
3月21日,由张忠培、严文明在内的中国泰斗级考古专家20余人再次亲临“良渚古城”遗址考察。张忠培在现场指出：“良渚古城”繁盛时期不晚于良渚晚期的某一个时期，但确切年代是良渚晚期、中期亦或早期，由于现阶段条件所限，无法下定论。真正要得出“良渚古城”的确切年代，不是一天两天的事情，也不是一代二代人的工作能完成的，很可能要花上百年的时间。” 他还说，有舆论指“良渚古城”为“考古界华南虎”，这是不确当的，因为“华南虎”是上山找不到的，而“良渚古城”是实实在在存在的，要确认的只是年代问题。
作为学界泰斗，他对质疑有自己的观点：“有质疑是好事，这是很正常的事，对于质疑要包容。”
古城遗址确为“城” 百年大计在保护
3月22日，专家组又在杭州召开了 “良渚古城考古规划研讨会”，不仅有昨天亲临现场的20多位专家，还增加了上海、浙江等地的20多位专家，40多人齐聚一堂对“良渚古城”的未来进行了探讨。
记者在现场记录了与会专家对“良渚古城”发掘现状、功能等方面的论述，最终论证了遗址为“城”的事实，并且对“良渚古城”发掘现状发表了各自的看法。
多数专家认为，“良渚古城”目前的保护状态不容乐观，主要是由于现有条件的限制，“良渚古城”在发掘的同时，相应的保护措施并没有得到完善，最典型的表现为遗址至今还暴露在风吹日晒下。
对于如何考证“良渚古城”的年代和始建原因等细节问题，专家们纷纷表示要在做好保护的基础上，有规划的逐步进行。(完)